Speed Pedelec Review

Als de klank van ondergeschikt belang is (bij mij niet) dan zijn er m.i. veel mooiere bellen. De Knog Oi bijvoorbeeld.

Over die twee hebben we het hier al weleens uitgebreid gehad:

viewtopic.php?f=9&t=25

Ik heb geen bel, overweeg er wel 1 al is hij op het ST5 stuur vermoed ik lastiger te plaatsen.

Ik heb wel een v d ZIJP dop bij de claxon zitten, die ik overweer eruit te halen, dan maar meer vuil, maar hoe harder hoe beter ik heb liever dat ze van me schrikken door de toeter dan dat 1 van ons of beiden het asfalt van dichtbij gaan bekijken.

azo een spurcycle is een bel ..

FreddyH schreef: ↑14 nov 2021, 12:40 Ik snap wel dat iemand een rip-off koopt. Velen willen immers voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, principiële bezwaren zijn dan niet meer belangrijk.

waarom je leven lastig maken met zelf opgelegde principiële bezwaren?

Waarom mensen die hebben geïnvesteerd in een mooi product naaien door een rip-off te kopen?

Ik weet het, egocentrisme viert hoogtij, maar daarom hoeft niet iedereen zo te worden.

Die spur kost wel wat extra maar de bel is gewoon erg goed. Dat is me wel een paar tientjes waard en ik hoef niet te vertellen waarom!
Grtz Peter

Bicarbonaat schreef: ↑14 nov 2021, 15:14 waarom je leven lastig maken met zelf opgelegde principiële bezwaren?

Wie zegt dat ik mijn leven daar lastig mee maak? Ik zou eerder beweren dat ik er het tegenovergestelde mee bereik

Velen willen immers voor een dubbeltje op de eerste rij zitten, principiële bezwaren zijn dan niet meer belangrijk.

FreddyH schreef: ↑14 nov 2021, 16:59

Bicarbonaat schreef: ↑14 nov 2021, 15:14 waarom je leven lastig maken met zelf opgelegde principiële bezwaren?

Wie zegt dat ik mijn leven daar lastig mee maak? Ik zou eerder beweren dat ik er het tegenovergestelde mee bereik

niemand zegt dat over jij,
maar hypothetisch beweren dat : "voor anderen , hun principiële bezwaren belangrijk zijn , tot ze voor een dubbeltje op de 1e rij willen zitten ..."


maar stel dat ze niet vooraan op de 1e rij willen zitten , wat is hun 'belangrijk principieel bezwaar' dan die ze met zich meedragen ?

Bicarbonaat schreef: ↑14 nov 2021, 18:52 maar stel dat ze niet vooraan op de 1e rij willen zitten , wat is hun 'belangrijk principieel bezwaar' dan die ze met zich meedragen ?

Ik vermoed dat ze niet achteraan op de eerste rij willen zitten.

Bicarbonaat schreef: ↑14 nov 2021, 18:52 maar stel dat ze niet vooraan op de 1e rij willen zitten , wat is hun 'belangrijk principieel bezwaar' dan die ze met zich meedragen ?

Anderen behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden. Voor de meeste mensen geldt dat als ze iets moois voor een vreemde maken dat ze daar dan deftig voor gecompenseerd willen worden. Als een vreemde iets moois voor jou maakt dan wil die daar ook een nette compensatie voor krijgen.

Met zo'n rip-off maakt iemand vakwerk van een ander na (de originele maker wordt dus niet gecompenseerd). Ik vraag me af hoe de koper van zo'n rip-off zich voelt als een ander dat bij hem/haar doet. Dus dat die persoon zijn/haar stinkende best doet op het werk, maar daarvoor ineens een stuk minder betaald krijgt...